《晋书·嵇康传》记载：嵇康居山阳，所与神交者惟陈留阮籍、河内山涛，豫其流者河内向秀、沛国刘伶、籍兄子咸、琅邪王戎，遂为竹林之游，世所谓“竹林七贤”也。

    《世说新语·任诞》中说：陈留阮籍、谯国嵇康、河内山涛，三人年皆相比，康年少亚之。预此契者：沛国刘伶、陈留阮咸、河内向秀、琅邪王戎。七人常集于竹林之下，肆意酣畅，故世谓“竹林七贤”。

    从当时开始，“竹林七贤”便是魏晋风骨的代表。从《世说新语》中来看，竹林七贤的核心是阮籍、嵇康与山涛三人，而刘伶、阮咸、向秀与王戎四人则为吊车尾。对于七人年龄，往往以山涛为大、阮籍次之，嵇康为第三。剩下四人中，刘伶、向秀、王戎生卒年基本都能考证，只有阮咸像个迷一般，不但生卒年不可考，在七人中还最没有存在感。

    下面先将七人生卒年排列如下：

    山涛：（205-283），山涛的姑奶（父亲的姑姑）是司马懿老婆张春华的母亲，也就是说，司马懿是山涛的表姑父，山涛与司马师司马昭兄弟是平辈，二人有中表之亲。

    在这七人之中，山涛最后官至三公，算是官做的最大的一个人。所以史书记载也比较详细，《晋书·山涛传》记载“……以太康四年薨，时年七十九……”，考证其生卒年，算是最无争议的。

    阮籍：（210-263），《晋书·阮籍传》中记载“……景元四年冬卒，时年五十四……”，所以其生卒年基本上也没有疑问。

    嵇康：（224-263，或223-262），到了嵇康，生卒年就产生了疑问，因为嵇康是被司马昭所杀。

    《晋书·嵇康传》中记载“康将刑东市，太学生三千人请以为师……时年四十。海内之士，莫不痛之。”

    《三国志·魏书·王卫二刘傅传》云：时又有谯郡嵇康，文辞壮丽，好言老庄，而尚奇任侠。至景元中坐事诛。

    由于死在哪一年没有确切记载，所以他的生卒年基本上存在一定的争议，但是大致的时间是可以确定的。景元是曹魏末帝曹奂的第一个年号，为260-264年。

    刘伶：（约221-300），刘伶作为一代酒神，虽然其人事迹不多，但基本的生活轨迹可考。

    向秀：（约227-272）

    王戎：（234-305）

    刘伶与向秀，基本上生卒年都不会太准确，他们的生卒年之所以能够大致确定，可以说是多参照山涛、阮籍、嵇康等人，再结合其本人的事迹推测而来。但是王戎作为琅琊王氏中的佼佼者、西晋后期的重要人物，其生卒年是可信的。《晋书·王戎传》记载：永兴二年，薨于郏县，时年七十二，谥曰元。

    但是对于竹林七贤中的阮咸，史学界并没有给出一个较为准确的生卒年。主流观点认为其人乃是“竹林七贤”中年龄第二小的，只比王戎大一些。但无论怎样，给出的介绍都是五个字：

    生卒年不详！

    但是吧，本扑认为其人其事可以可以考据出来的。本扑的观点是，阮咸的年龄比王戎要小，是“竹林七贤”中年龄最小的人。

    何以见得呢？

    阮咸是阮籍的侄子，《晋书》中叔侄同传，“咸字仲容。父熙，武都太守。咸任达不拘，与叔父籍为竹林之游，当世礼法者讥其所为。”，后世之所以认为阮咸生卒年不详，乃是因为其本传中没有关于年龄的具体记载，甚至连蛛丝马迹都没有。

    其实吧，是有的。

    下面本扑说一说具体的考据过程，错误之处还请各位赐教：

    1、七人中嵇康死的最早，取嵇康死时为公元262年，以其年阮咸下限束发之年，也即是15岁算。阮咸生年不会晚于公元248年，下限确

『加入书签，方便阅读』