“所以现在的重点在于你们未来可能拿到的运输人员的证词。”于宣仪抬眼一看陆遥现在在玩着那一包黄糖看上去应该很想撕开个开口直接空口吃下去来补充糖分“还要再去问问证词对不对？”
    谁知陆遥摇了摇头打开了自己的手机屏幕检查了两眼：“嘛这个就不必了。”
    她直接把一段录音点了开来一边分给于宣仪一侧的耳机一边解释。
    “我们可是多线程运作的有效率的专业团队各司其职。这是之前把伯父待会局里的那个……呃穿的很骚包的男警官问出来的证词。他呢就特别擅长让正常人觉得他非常值得信赖证人一说话和倒豆子。可不止是因为长得好才和小姑娘老太太探讨情报给他分配俩男的也照样是手到擒来。”
    这话怎么听着也有点怪。
    但于宣仪也不深究只好奇了一句：“那为什么不把你刚才的那个证人分配给他？”
    陆遥心里暗自说了两个解答一是那个谜语人铁定不正常二是他们俩毫无共同话题但也没直接说出口。
    以于宣仪这种举一反十三的性子再说就要露馅了。
    这时录音的内容也已经响起。
    实际上的内容非常简单邵梓三言两语就引导对面的其中一位证人说出了他所能记得的最具体的发展时间节点然后就紧接着第二位证人的陈述。顺利是很顺利但透露出的信息却让人有些摸不着头脑。
    最大的问题在于他们的证言其实存在一个显而易见的矛盾点。
    他们彼此都认定自己是把钢琴运到房里的人而自己的同伴偷了懒。
    “……平心而论这么重的东西他们怎么可能自己一个人抬进去？”于宣仪虽然没见过他们抬得那架钢琴但也不是没见过钢琴这种东西。
    甚至自己还弹过几下。
    陆遥答疑解惑立马拿出了物证的照片：“这个简单。魏家别墅很大运东西有专用的小推车——不对大推车刚好能经过走道。”
    “也就是说他们无法察觉到钢琴的重量而且运输了两次？”于宣仪讶异道“而且他们没有触碰到运输的物件本身的箱子会不会问题出在哪次运输的途中？”
    这倒是一个令人惊奇且若有所思的结论。
    “监控录像显示其中一次的运输是被拍下来了的。”陆遥皱眉回忆“就是那个在走廊处的监控录像也只有那个能拍的清楚。”
    “口供没有问题。”于宣仪摸了摸自己的下巴沉吟半晌道“其中一个人说运到了房里另外一个人特别强调运到了卧室里。也许那个运到房里的人得到的指示仅限于运到大厅这是一种合理的解释。”
    这就可以解释为什么监控录像只拍到一次。而时间的节点也恰好符合这个结论条件吻合形成了一个确定的结论。
    “监控录像没有问题只有前后顺序因为每个人的记忆因素需要进一步的确认。所以现有的可能性难道是凶手为了掩人耳目把自己塞进钢琴顺理成章的送到了房里？”
    这也确实是一种可能性。
    因为监控录像虽然只显示了这么一点来回的信息连魏择广本人都未曾入镜也就是说无论是凶手还是魏择广都没有实打实的走过那条走廊。
    魏择广自己倒是有其他的路径但如果是多整个宅邸的构造并不熟悉的凶手以并非别人认定的情人的身份要精准定位到魏择广的卧室也就只有依靠这个方法最为妥帖。
    “还有一个重点。这两个人的运输过程都是‘经过’了这家主人的命令而且彼此分别等待过一段时间等待也以为只是因为运输地点的疏通问题。他们甚至因为托词离开了车辆。”陆遥分析着证词的内容“因为种种理由他们被不同的指令支开进行了不同的工作。这份指令恐怕也是和之前的手法一样伪造声音形成的假象。”
    “但买钢琴这件事确实是魏择广本人向管家提及的。”

『加入书签，方便阅读』